 Вслед за тем, как Европейской антимонопольной комиссией был наложен огромный штраф на компанию Intel за нарушения законов при ведении бизнеса, незамедлительно последовала реакция ответчика, который не признает себя виновным, пытаясь оправдаться особенностями рынка микропроцессоров. Защищая свою позицию, Intel упоминает о присутствии на рынке лишь двух конкурентов, и любые предпринятые любой стороной меры сказываются непосредственно на противнике.
Компания AMD не разделяет это мнение, о чем заявил Дирк Маер (Dirk Meyer), президент и главный исполнительный директор компании AMD: «Сегодняшнее постановление является важным шагом на пути к установлению действительно конкурентного рынка. AMD неуклонно была лидером по части технологических инноваций, и мы стремимся перейти из мира, в котором правила корпорация Intel, в мир, в котором правят потребители».
Исполнительный вице-президент AMD по юридическим вопросам Том МакКой (Tom McCoy) добавил: «После тщательного расследования Европейская комиссия пришла к одному выводу – Intel нарушила закон и насела ущерб пользователям. Благодаря этому постановлению будет положен конец монопольному раздуванию цен корпорацией Intel, и европейские потребители ощутят преимущества более широкого выбора и инновационных решений».
Стоит уточнить, что подобные дела уже были в истории деятельности Intel и до сих пор компании ни разу не удавалось убедить антимонопольные агентства, что ее бизнес-практики соответствуют всем законам и отвечают интересам потребителей.
Так, в 2008 году Корейская комиссия по справедливой торговли (Korea Fair Trade Commission – KFTC) наложила штраф в размере 25.4 миллиона долларов США, заявив, что Intel принудительно установила свое господствующее положение, выплатив миллионы долларов за то, чтобы использовались только чипы Intel, откладывался выпуск продуктов AMD и/или не разрабатывались никакие новые продукты с чипами AMD. Комиссия также заключила, что «Южнокорейские потребители были вынуждены покупать ПК по более высоким ценам из-за того, что местные производители были вынуждены покупать более дорогие процессоры Intel». Помимо наложения штрафа комиссия предписала Intel прекратить практику денежных выплат производителям ПК за то, чтобы они не имели дел с AMD. Сейчас Intel оспаривает это постановление.
Кроме того в 2005 году Японская комиссия по справедливой торговли (Japan Fair Trade Commission – JFTC) также установила, что Intel нарушила антимонопольные законы, навязав полностью или частично эксклюзивные отношения с пятью японскими производителями ПК. В том случае Intel сразу не стала оспаривать это решение.
Федеральная комиссия США по торговле (Federal Trade Commission – FTC) и офис Генерального прокурора Нью-Йорка занимаются расследованием по делу о нарушении антимонопольных законов со стороны Intel. В 2005 году компания AMD подала частную тяжбу в Окружной суд Делавэра, рассмотрение которой назначено на весну 2010 года.
В такие времена начинаешь переживать – а не «куплены» ли компанией Intel те тесты и сравнения продукции обоих конкурентов, которые изучают потребители перед покупками у различных независимых журналистских изданий. Весьма трудное сегодня положение у корпорации. Посмотрим, какие действия будут предприняты обвиняемой стороной, помимо поиска оправданий своим действиям.От редактора: Лично мне жалко Intel, в момент кризиса на неё нападают со всех сторон и сдирают миллионы долларов, причём те, кто ничего этому миру не даёт. AMD несомненно рада этому, кроме того именно сейчас они решили сбить с ног своего конкурента - в период кризиса, но при этом никто не говорит что в таких же обстоятельствах AMD делала бы то же самое, а может и хуже. Хотя с одной стороны это хорошо, лишние деньги брать с людей не стоит, и на пустом месте наживаться, с другой стороны - если корпорация станет беднее, капитал на инновации тоже уменьшаться, замедлиться прогресс, AMD не готова творить такие же качественные процессоры, особенно топовые камни.
Источник: http://playground.ru |
